希腊失业率为什么那么高？ 有哪些原因？
你好，欧洲国家的失业率高，主要是高福利把人都养懒了。大批体力劳动岗位没人去做，都指望非法移民去干。这种失业率主要属于结构性失业。
希腊目前的失业率是百分之二十几？
特约记者方仁宏╱编译】希腊的经济问题「又」愈发严重了。根据标准普尔（Standard & Poor's）评估，目前希腊有三分之一的机率会离开欧元区。AMG国际宣教队同工艾昂尼底斯表示，这将会是一场灾难：「若希腊离开欧元区，则其货币将会立即贬值，最好的情势亦将贬值五成。」
希腊即将在17日举办第二轮国会大选，由於上个月的大选後无法组成联合政府，导致必须再次举行选举。尽管目前情势不明，但希腊的多数政党倾向不接受援助并财政撙节的方案。
退出欧元区可能导致部分国家经济受到连动风暴，但留在欧元区也会带来伤害。艾昂尼底斯认为这像是饮鸩止渴：「对希腊民众而言，这是两难的决定；特别是他们已持续处在经济谷底数年，这是连续第五年经济负成长。民众的薪资缩水，失业率飙破23％，因此，现在的希腊人痛苦指数极高。」
这是论坛报06.15日的新闻，失业率飙破23％
为什么人们移民去高失业率的国家
欧洲国家的失业率高,主要是高福利把人都养懒了。大批体力劳动岗位没人去做,都指望非法移民去干。这种失业率主要属于结构性失业。
美国高失业率的原因
其实美国的高失业率只有中国的14亿人中的一部分人相信的。
美国的高失业率是因为他们的“失业标准”“
化 自从2007年美国经济进入衰退期的一年来，美国失业率上升了1.7个百分点，在2008年11月份达到6.7%，也即共有1033万人失业。
失业，顾名思义就是没有工作了。中国过去叫"待岗"，待岗后不能重新上岗的那就是"下岗"。现在叫城镇登记失业人员。
美国，不论男女，年满16周岁以上，没死的人，不管是蹲在监狱里面的囚犯，不管是偷渡来到美国的，不管是高中生还是大学生，只要你有寻找工作的行动，当你还没有找到工作的时候，你就是失业。就是你暂时待岗在家，1个月后将重新回原单位上岗，那么你在这一个月内也是失业了
但是，就是在这样的经济漩涡中，美国还是每天都有新职位诞生。比如在2008年10月31日这一天，美国一共有310万个职位在等待着求职者。2008年，美国的失业人口中，有31.5%在5周内重新找到工作；有30.0%的失业者在5-14周内找到新工作；有17.1%的失业者在15-26周内重新找到工作；失业半年以上的仅为21.4%。也就是说将近80%的失业者能够在半年内重新找到工作。这就是美国就业人口就业的高流动性，因为失业并非那么可怕。
在美国，失业了，有些单位会给予一定工资数额的补偿。如果没有，那么就可以向政府领取失业金，按照目前的规定，失业金可以领到半年以上。半年以后，依然找不到工作，就可以开始享受低收入（或无收入）社会保障金，这样在住房，医疗和子女上学方面取得相应的福利。2008年美国单人贫困线为10400美元。在美国针对低收入群体的福利有十数项之多，比如单人的年收入不到13524美元者，就可以享受领取食品券了。那些年龄到62岁可以办理退休手续，当然你想老当益壮，继续为社会发挥余热，你也可以继续找工作，在你找到新工作之前，你就是失业者。大多数州可以在网上申请失业金；一些州可以通过录音电话申请；少数州需要邮寄材料申请，基本不需要跑腿。一旦核准，每个星期，你就可以领到政府给你的现金支票了。失业金数额大致在1200到2400美元之间，依照工龄和薪水各州有所不同。
美国对失业人员的统计
第一种，入户调查失业率，是将全部的16岁以上人口包括在内的全面就业状况调查。这是统计口径最宽广的一种。大家在电视，报纸和互联网上看到的就是这种。根据这种失业统计标准，美国自从2007年12月以来至2008年11月，共增加失业人数270万人，总数达到1033万。
第二种，是"单位调查失业率"。就是从单位（雇主）那里获得聘用和解雇信息，从IRS获得工资发放数据。这种失业率统计口径比上一种小得多。因为有些自由职业者常常被排除在统计之外。根据这种失业统计标准，美国自从2007年12月以来至2008年11月，共增加失业人数190万人，只有第一种的70.4%。
第三种，就是在我们中国常常听到的"登记失业率"。就是从失业救济部门登记表中获得失业人数而算得的一种失业率。这种失业率基本不被美国社会认可，也几乎不出现在官方的报告中。因为这种失业率是极其失真的失业率。因为，1，高收入失业者一般不向救济部门登记；2，短暂失业者很少向救济部门登记；3，特别是大量的超过失业金领取期限的失业者不在失业部门掌握之中，因为他们生活基本不愁，很快又会有新的工作，而中国的40、50下岗工人基本再也找不到工作。2008年11月的登记失业人数为450万人，只有第一种的44%。如果也像中国的统计口径一样，那么金融危机中美国的失业率就不是6.7%，而是2.94%了，世界第一和谐啊。
现在中国和国际接轨，也有失业率了。只不过是官方定期发布的是城镇登记失业率。2007年12月份的中国城镇登记失业率为4.0%。几乎为世界最低。中国的失业统计用以下的方法：
1、统计范围只限定于原在国营企业工作过的、或有大学学历的2亿劳动人口，但是还有1亿的没参加过国营单位的城镇人口不在内。4亿的农村劳动人口，不在统计范围内。按此方法，纳入统计范围的只占中国总人口的15％。
2、数千万的城镇单位"下岗"“内退”人员被排除在统计范围之外。这些人没有工作，只领取在岗职工收入百分之十几的生活费，不算失业者。他们的平均生活费为360元。如果这部分人被统计进去，那么中国城镇登记失业率将达到6.88%，假如不搞双重标准，美国也把领取平均工资25%的生活费的没有工作的人，不计入失业的话，那么美国政府可以宣称自己几乎消灭了失业现象。
3，在失业登记程序上进行限制。中国的失业登记条例规定，失业者必须在原户籍所在地进行失业登记。假如你是西安或兰州户口，大学毕业后在上海工作后失业，你必须回西安或兰州进行失业登记，失业保险金也只能在西安或兰州领取。想想看，会有多少人不心急火燎地寻找新工作，而会为了每个月300多元的失业金千里迢迢地赶回西安或兰州登记失业？而美国则在工作所在地登记，有多个工作地点的则在工作时间最长的地方登记，或自由选择目前的居住地进行登记。
4，控制：中国失业率是可控的，有指标的失业率。比如，规定大学新毕业生在失业6个月后，才有资格登记为失业人员。而且在许多地方，政府为了控制登记失业率，发放失业登记指标。比如一个工厂解聘500工人，但只给100个失业登记指标，这样政府只要负担100个工人的失业救济，失业率又被控制在"和谐"的范围内。5年来城镇登记失业率：2003年为4。3%；2004年为4.2%；2005年为4.2%；2006年为4.1%；2007年为4.0%，明眼人一看就知道是"和谐"的产物。
在中国，并不是你登记失业了，你就可以领到失业金的。
首先，你要有城镇户口，第二你要缴纳足量足够期限的失业保险金，第三，你要能提供可靠的理由正当的"失业证明"。第四，地方的失业保险帐号要有钱支付（现在，一些地方投保的农民工也可以领取失业金了，但是金额为城镇户口30-40%，大约每月100或200多元人民币）。第五，男60女55以下，超过此年龄就不管你能不能工作了。2007年11月份，大约有290万人领到失业金，平均每月370元，为全国城镇单位在岗职工平均工资的18%。在2008年，北京的失业金为502-611元：上海为410-550元；天津480-520元；重庆为260-470元人民币。分别为07年在岗职工平均工资的（北京）15-19%；（上海）14-19%；（天津）22-23%；（重庆）14-24%。如果你交不了足额的失业保险金，也领不到。而常常是登记时交的比发的要多好多，以至于在头几年算帐，也就是交上去再发下来，自我救济。
2008年，美国的失业救济金大约为月平均1700美元，而2007年美国的月平均工资为3368美元。美国失业救济金相当于上一年的平均工资50%，这个比例相对于欧洲来说是低了，却大约相当于中国的十几倍。况且在美国，单人年收入在15，600美元（单人贫困线的150%）以下的时候，就可以享受一系列的福利。
欧洲失业率为什么高？特别 是西班牙。
百度【移民波兰吧】
上图为2017年11月30日，欧洲统计局公布的欧洲各国最新失业率数据：
欧元区（19个国家）2017年10月的失业率为8.8%，约1824万人口，去年同期水平为9.8%
欧盟28国2017年10月的失业率为7
.4%，约1434万人口，去年同期水平为8.3%
失业率最低的三个国家分别是捷克、马耳他和德国，而排名最高的是希腊和西班牙
波兰2017年10月的失业率为4.6%，排名第七，总人数约79.6万人，去年同期水平为5.8%，降低1.2个百分点
上图为从2000年开始，一直到当前的欧盟/欧元区失业率曲线图，受欧债危机，2013年失业率达到了最大值，而当前是最好的时刻。
近年来，波兰的各方面经济数据一直在逐步走强，这和当前执政党的一些经济举措有着非常大的关系，虽然其在一些性质措施上遭受了各种各样的质疑和指责，但实际经济数据却给予了最强支撑，一些批评家不得不哑然。对于失业率，在萃欧前期发布的波兰大数据文章中也有体现，总的看来，当前的失业率是近8年来最好的数据。但深入分析，可以发现对于25岁以下的年轻人，其失业率达到了14.4%，人数约19.2万人，从这一点上，可以看出，年轻人如果想找到一份稳定的工作相对来说，还是比较困难，波兰的企业一般都愿意雇佣有经验的人员。
希腊和西班牙是移民的热点国家，从失业率数据，也就基本能看出这两个国家为何会推出购房移民这样的政策了。在欧洲，政府90%的收入来源主要靠税收，当经济不好时，政府的收入就会非常困难，因为穷，所以不得不通过一些旁门左道（比如：移民）来增加税收。在做移民规划时，不仅要考虑移民成本、申请时长等因素，更需要考虑移民后的生计，假如是土豪，那无所谓，但是移民后如果仍需要考虑在本地进一步发展，那必须要权衡所在国的宏观经济环境，这在很大程度上会影响后期的发展。
欧凡旅行丨移民
瑞士根生国际
美国高失业率的原因
美国的高失业率是他自身的经济危机产生的自然后果，在危机爆发之初，就有经济学家已经预言了。危机爆发，企业融资渠道变窄，利息升高，银行不愿意放出贷款，企业经营困难，利润下滑，大量裁员，消费不振，企业收缩，最终导致失业率居高不下。
可是新闻和国会议员们总是拿一个不相干的嚼头(人民币汇率)作为遮羞布，掩盖自己政府对金融监管放松导致的恶果。
不过美国需要中国为他的危机买单，包括中国外汇储备为其提供低息贷款，以利于他的经济复苏。
中美如果开战，收益最大的是日本和欧洲，因为日本成为接替中国成为对美出口的主力，而欧洲成为中国的最大外贸伙伴，而不是美国。中国和美国都看清了，不会做鹬蚌相争，渔翁得利的傻事。
所以说，人民币汇率问题过一段时间就会烟消云散的，只不过中国也确实不应该盯死美元（看看人民币汇率曲线就清楚了，一个抛物线接着一个水平线，傻子才会那样做，授人以把柄），应该盯住日元，欧元和美元的组合，有所变动才对，看着好看，别人也说不出什么来。
由于人民币汇率问题不是高失业率的症结，所以现在的一切只不过是一场闹剧。美国需要找到一个新的增长点，例如生物技术、新能源技术以及这些技术对应的产品的全世界销售。就像软件技术、金融创新技术、网络技术等。
下一个或是中国的移民潮推动美国经济的发展，中国放松外汇管理，外汇转入民间，中国的富裕阶层借助于人民币升值的利好，个人外汇资产投资于美国，促进美国的发展。
下一个也许是教育产业的大发展，中国现在大量的学生出国留学，大量的外汇用于留学的学费、生活费。掏空国内的外汇储备，但除了个别优秀的学生之外，大多数学生并没有真正学到东西，浪费时间，浪费金钱。只有一个作用就是支持了美国的GDP，支持了美国的高收入。
什么原因导致了我国较高的失业率
上海社会科学院的左学金撰文指出，劳动力增长过快不是近年城镇下岗职工增加的主要原因，主要的原因是国内外市场竞争加剧，国有企业经营状况恶化。他分析说，我国人口众多，因此人们很容易把城市失业问题归咎于劳动力资源规模太大。实际上，90年代中国劳动年龄人口的年均增长率只有1.3%，低于1978年~15年间及15年~1990年间3.6%和2.3%的年平均增长率。由此看出，劳动力供给过剩至少不是目前城镇失业增加的主要原因。事实上，城镇失业增加的主要原因，是长期以来城镇就业增长的主要源泉即国有企业，在激烈的市场竞争中经营状况恶化，不但吸收新的就业的能力大幅度下降，反而不得不裁减冗员，造成原有职工的下岗待业。不少城市地区的职工和地方政府认为高失业率是由于外来劳动力的大量流入造成。这种看法实际上并没有足够的实证依据。事实上，有着较高外来人口流入率的城市，例如上海、广州和深圳，城市失业率反而较低。另外，失业率较高的城市可能拥有较低的外来人口流入率。可以设想，即使某一城市决定解雇所有外来劳动力，也不可能有效地提高该地企业的竞争能力，从而并不能有效地改善本地职工的就业状况。
希腊那么发达为什么政府确总是欠钱
真相之一是：希腊是标准的低福利国家
欧债危机以来，希腊被当成了高福利国家的典型代表，但这是真吗？也有人说，高福利的北欧确实成功了，但高福利的南欧却失败了。但人云亦云的事情往往经不住深入的推敲。
南欧从来就不存在什么高福利，所谓希腊是高福利国家都是赤裸裸的谎言，而且也就是这一两年才被媒体广泛炒作的谎言。其实世界主要国家的福利程度在学术界早就有共识，那就是北欧高于西欧，西欧高于南欧，南欧国家根本就不是高福利国家，而是低福利国家。
欧债危机中，希腊几乎成为了“明星”国家，但是翻看媒体的报道几乎都是一边倒的批判希腊的高福利制度。而希腊的福利水平其实远远低于欧盟的平均水平，更是低于真正的福利国家水平。
媒体并不能全信，特别是西方媒体。不知道大家是否还记得，在中国加入世界贸易组织谈判时，西方也炒作了一阵子“中国已经是发达国家”的论调，而当时中国人均GDP刚刚达到1000美元，而要成为真正的发达国家，至少要人均GDP达到2万美元，也就是说，当时中国的人均GDP仅仅是达到发达国家最低标准的二十分之一。而当时西方媒体炒作中国是发达国家纯属是政治需要，这也凸显了西方的舆论霸权。希腊遭遇的就是与当时中国相同的情况。
希腊的福利水平到底有多高呢？在希腊，社会福利支出占GDP的比重仅为20.6%，不及欧盟的平均水平；而法国社会福利开支占GDP的34.9%，英国社会福利开支占GDP的25.9%，德国社会福利开支占GDP的27.6%，欧盟27国平均社会保障支出总额占GDP的26.9%。北欧的丹麦社会保障支出更是约占GDP的三分之一，这些都远远超出希腊水平。
可以说，希腊是莫名其妙的“被高福利”了，而在之前任何经济资料中都没有将希腊当成过高福利国家的记录。民间俗语有谓“说你是，你就是，不是也是”，在西方舆论霸权面前，希腊不服不行。
而西方这样做是有原因的，因为希腊欠债了。欠债该如何还？必须消减政府开支。而政府如何消减开支？当然是消减民众的福利了。因此英国、美国都炒作希腊是福利国家，其实是为了让希腊消减福利，而希腊人民当让不愿意，因为希腊本来福利就低，如果再消减那怎么受得了。
2011年的希腊面对高达17.6%的失业率，将近10万的失业人口，福利其实少得可怜，仅仅是发放最基本的退休或退养金方面希腊就用掉了其福利开支的90%，而用在家庭、医疗、失业和社会救助等方面的资金只占3.2%左右。
希腊的失业保险项目只能覆盖极少数的失业人群，事业方面的福利开支也一直很低，且只有长期、不间断的失业者，才能申请失业救助金。通常情况下，福利制度国家的失业保险开支与失业率成正比，但希腊的失业保险金多少年来，并没有随不断攀升的失业率而增长。希腊的失业补助开支还不到GDP的0.1%，仅仅为欧盟国家平均水品的五分之一，与丹麦、瑞典这样的高福利国家相比，显得微不足道。在希腊，家庭仍然是给失业者替工救济和庇护的主要单位。
真相之二是：希腊债务危机拜雅典奥运所赐
其实希腊的高负债并非是因为“高福利”，而是因为举办2004年奥运会的亏损所致。希腊是个小国，其人口不过1100万，这个数字还不及我国上海市常住人口2300万的一半，这样一个小国，却要承办一场奥运会，其财政负担可想而知。
雅典奥运会最初的预算为46亿欧元，这是2000—2004年希腊财政总收入200亿欧元的四分之一，可谓不小。而事后雅典奥运会总开支大约160亿美元（130亿欧元），几乎是预算的三倍，雅典奥运会刚结束，《经济学人》杂志就替雅典算了一笔经济账，除去商业赞助、门票销售和其他商业活动获得收入之外，希腊的纳税人还必须承担3亿美元的奥运会组织费用、15亿美元的安全保卫工作费用、70亿美元的其他费用。场馆建设和安全费用的大幅提升是亏损的一大因素。
雅典是“9？11事件”后举办的首届奥运会，史无前例的8万安保人员和众多的北约舰船出动，希腊人几乎倾其所有的款项用于支付安保费用，平均每个希腊人要为此付出100多美元。雅典奥运会在安全费用方面的支出是2000年悉尼奥运会的近6倍，是1996年亚特兰大奥运会的50倍。希腊奥运会也是自1952年芬兰赫尔辛基奥运会之后，52年来第一个由小国举办的奥运会。其结果就是雅典奥运会是自1992年奥运会以来4届中亏损最大的。如果这些亏损在今后5年通过增税补足，则每年需要征税约5.5亿欧元，相当于希腊2000年财政收入的十分之一。这才是希腊财政赤字的主要原因所在。
真相之三是：极端多党制加剧希腊危机
另外希腊危机也有其他原因。希腊面临债务危机还有一个不可忽视的问题，就是社会管理失范的问题。研究发现，凡是出现主权债务危机的国家，在政治上都是极端多党制国家。西方多党制一般分为一党独大制、两党制、温和多党制和极端多党制四种，北欧国家主要是社会民主党一党独大制，英、美是两党制，德、法是温和多党制，而爆发主权债务危机的希腊等国基本都是极端多党制。
比如希腊危机爆发时的议会产生于2009年10月，各政党的议员人数组成是：泛希腊社会主义运动160人，新民主党91人，希腊共产党21人，人民东正教阵线15人，激进左翼联盟13人。爱尔兰也是极端多党制国家，最近两次众议院选举均有超过10个以上的政党参与角逐，目前众议院共有6各政党享有席次。在意大利，参加竞选的党派或政治组织不下30个，在议会中获得席次的有10个左右。
在一般情况下，一个国家党派越多，财政纪律就越差，国家欠债也就越多，管理也越乱。而现在被迫消减支出的国家，就是这种“财政赤字大到再也拖不下去”的国家。而民主并不能阻止国家举债，比如在美国虽然设定了政府债务上限，但这一上限在过去10年却被上调了10次，几乎成为儿戏。
希腊地下经济规模庞大，在经济合作与发展组织国家中位居第一。希腊“全民逃税”，根据希腊媒体引用希腊企业联合会的估算，希腊全国每年偷逃税款高达300亿欧元，相当于GDP的10%。据估算，不向政府纳税、不为职工办理任何保险、无法纳入政府正常经济统计系统的的“影子经济”，占希腊国内生产总值的四分之一至三分之一。
在希腊，如果病人上私人诊所看病，最好用现金，而不是信用卡，另外，大多数医生不会给病人开收据，这样就可以逃税了。去年，希腊政府做过一项调查，在雅典一个高收入社区的150多名医生中，超过50%的人说自己年收入少于3万欧元，甚至还有3万多人居然说年收入少于1万欧元。这样的结果让财政大臣康斯坦丁疑惑不解：就那么少的收入，你们怎么可能住豪宅、开名车、养游艇，还把子女送往收费高昂的私立学校念书？希腊有一种流传很久的说法：希腊是一个挤满了富有群体的贫穷国家。
政党越多的国家，选举越频繁。在意大利，总理的平均任期是一年，在日本也是“十年九相”。极端多党制国家这种频繁的政治选举，费用也非常高。根据美国智库布鲁金斯学会近期的一份研究报告，贿赂、献金和其他公职腐败致使希腊政府每年损失200多亿欧元，相当于希腊GDP的8%。
真相之四是：公务员福利过高，希腊患上“民主病”
另外希腊民主制度也导致公务员福利最高，因为现在西方国家都面临着民众投票热情不高的情况，很多大选民众投票率都不到一半，因此投票率较高的公务员成为了各政党争夺的票仓，因此都向公务员许以各种承诺，公务员待遇过高成为了多党制国家的通病。
在希腊，公务员不仅有法律保障铁饭碗，他们还能享受超高福利。希腊公共部门雇员一年有14个月的收入，一年至少有一个月的带薪休假，58岁就可以退休，退休后一年领取14个月的养老金。但值得注意的是这只是公务员的待遇，而不是普通民众。
我们很多媒体在说希腊高福利时都引用这个案例，其实是犯了以偏概全的毛病。在希腊，政府部门的公务员数量占全国劳动人口的10%，这一比例是英国的5倍，如果算上公共部门的劳动人口，希腊公务员的比例会更高。因此，希腊面临的不是“福利病”，而是“民主病”。
总之，希腊发生债务危机是多方面因素构成的，但这些原因没有一个是因为高福利导致的，因此高福利绝对不是头号因素。其他欧洲国家炒作希腊福利过高，其实是为希腊消减福利创造借口，这如同当年中国“入世”时将中国炒作成发达国家一样，背后都是舆论霸权在作祟。
真相之五是：消减福利绝不是应对债务危机的上策
但消减福利绝不是应对债务危机的上策，相反却是导致希腊经济衰退，迟迟走不出危机的原因。国际经验早已表明，一个国家福利越高，抵抗经济危机的能力就越强，因为当一个国家存在福利保障，经济危机来临时，这个国家就不会产生过度的需求萎缩，因此不会发生经济衰退。
而现代社会经济危机的次数并没有减少，其危害程度也没有降低，但并没有出现资本主义早起那种灾害性局面，其根本原因就在于现代国家都健全了各种福利和社会保障制度，这些制度大大抵御了经济危机的冲击，而希腊在经济危机时发生了经济衰退，其实就是因为希腊的社会福利水平太低所致。
阿姆斯特丹大学教授巴巴拉？韦斯特说：希腊这些南欧国家在失业保险方面，比欧洲大陆福利国家和北欧社会民主主义福利国家要少得多。
这也是北欧福利国家在应对当前的危机时，远比希腊做得更好的原因之一，因为前者可以在很大程度上维持民众的生活标准，而后者则不能。当前希腊面临的最严重的经济问题就是经济持续衰退，而导致这一问题的不是福利过高，而是缺乏福利保障导致的消费低迷。