温州女孩阿琳（化名）长得酷似杨幂。去年6月2日，她酒后找代驾时，被“黑代驾”拍下裸照和视频勒索20万。去年本报报道了阿琳的遭遇，并提醒人们找代驾要留个心眼。
原本这个事情就这么过去了。没想到几天前在网上流传的一段不雅视频再掀波澜。
视频中一女子疑似遭遇性侵，面容也很像杨幂。在杨幂澄清并非本人后，不少网友把矛头指向了阿琳，认为阿琳才是视频的主角。
昨天，拍裸照敲诈阿琳的“黑代驾”小周被瓯海法院判处有期徒刑8个月。但此时阿琳却承受着网络暴力带来的二次伤害。
事件1：阿琳找代驾被拍裸照
时间：2014年6月
去年6月2日晚上10点左右，28岁的阿琳在温州市区和朋友聚会后，因醉酒打电话给代驾小周。
24岁的温州人小周并没在正规的代驾公司就职，常在酒店门口招揽客人。
小周没有送阿琳回家，而是开着阿琳的奔驰车，来到温州市瓯海区梧田街道一宾馆开了间房。
阿琳当时已神志不清。小周上前脱掉了阿琳的裙子和内衣裤，拿出手机拍了两段阿琳的裸体视频和裸照。之后，小周便坐在沙发上，等阿琳醒来。
阿琳酒醒后，因原来的衣服脏了，小周从她车里拿来备用衣服给她穿上，将其送回了家。
第二天下午，小周约阿琳见面，说和她发生了性关系，还拍了她的裸照和视频。阿琳看了视频，小周便提出20万“封口费”。
小周还说，这些照片和视频早已拷贝到另外的U盘里，还发给了他朋友备份。如果阿琳报警的话，就把照片和视频都传到网上。
因阿琳一时凑不到那么多钱，后来封口费降到了2万元。
两人约在温州市区交钱。但小周到了目的地，却因害怕离开了。“我想如果真的拿了钱，就没有回头路了。”小周事后说。
6月4日，阿琳来到派出所报警。
小周被捕后说，当晚他并未与阿琳发生性关系，也没有将视频拷贝到U盘和发给朋友，说这些话都是为了吓唬阿琳，只为敲诈钱财。
律师说法
浙江时代商务律师事务所副主任陈一来：小周构成了敲诈勒索罪，因敲诈未遂，所以才判了8个月。但是，如果他真的把视频传到了网上，给阿琳带来更大的伤害，这将成为从重处罚的情节。
事件2：网上疑似杨幂不雅视频流传
时间：今年5月13日
今年5月13日，一段不雅视频在网上疯传。在这段只有70多秒的视频里，一个面容颇似杨幂的女子疑似在神志不清的情况下遭遇性侵。
经网络传播，这段视频很快被贴上了“杨幂被人下药迷奸”的标签。
当天下午，杨幂工作室发布声明称“杨幂醉酒被下药”等信息为虚假消息，并称请相关人士立刻删除虚假信息，否则工作室将进一步追究法律责任。
5月14日下午，杨幂向北京警方报案。
律师说法
1. 上传视频者：
因其传播淫秽色彩的视频，构成了传播淫秽物品罪。根据其主观目的不同，还可能构成敲诈勒索罪及诽谤罪。
如果纯粹为寻求刺激，则只构成传播淫秽物品罪。情节较轻的，判3年以下；情节严重的，3到10年；情节特别严重的，要判10年以上。
如果上传视频是为了敲诈勒索，则还构成敲诈勒索罪。一般按敲诈勒索罪量刑，和传播淫秽物品罪相当。
杨幂在谈及此事时，认为是有人故意打击、抹黑自己。如果上传视频者真的是想用疑似视频来影射他人，达到贬低、损毁他人名誉的目的，那么还构成诽谤罪。按照刑法规定，一个行为触犯两种以上罪名的，择重罪处罚，此案应按传播淫秽物品罪处罚。
2. 转发者：
如果仅仅转发视频，那么只构成传播淫秽物品罪的共犯。一般判3年以下。
如果在传播视频时，还附有和杨幂有关的文字，则同时构成传播淫秽物品罪和诽谤罪（被转发500次以上或点击5000次以上）。这是两种行为分别触犯两种罪名，应数罪并罚，可能判处3年左右。
事件3：温州女孩阿琳躺枪
时间：5月14日至今
5月14日杨幂报案的当天，一位网络大V在微博中指出，不雅视频女主角并非杨幂，他的依据是“右胸上方的黑痣”。
他同时爆料，视频真正的女主角可能是温州女孩阿琳。他在微博里附上了“阿琳被黑代驾拍裸体视频”的新闻截图。
随后，瓯海警方辟谣，不雅视频和那起敲诈勒索案无关，经办案民警辨认，视频中的女子并不是阿琳。
警方表示，小周落网后，警方没有找到他所拍摄的裸体视频，可能他已经把视频删了。
而在昨天的判决里，小周的罪名也不包括强奸罪。
尽管警方已经辟谣，但事情的发展依然不受控制。直到昨天，仍有不少新闻网站用肯定的口吻认定不雅视频主角是温州女孩阿琳。
在敲诈勒索案中，被拍裸照的阿琳已经受了一次伤害。看了这样的新闻，她又该如何自处呢？
律师说法
网络大V未经核实，传播不实信息，如果被他人转发500次以上，或点击5000次以上，则构成诽谤罪。处3年以下有期徒刑。
诽谤罪的犯罪主体是个人，网站传播不实信息不会构成该罪。但网站的具体操作人员，比如网络编辑、论坛管理员，他们可以成为诽谤罪的犯罪主体受到处罚。
如果受害人向网站、搜索引擎等网络运营商提出删除、屏蔽有关不实信息的要求，网络运营商不予删除的话，受害人可以提起损害名誉权的民事诉讼。网络运营商应赔礼道歉，并赔偿相应损失，包括精神损害和由此带来的经济损失等。
同时，网络主管单位可以对网络运营商进行行政处罚。