论波动
作者莫大:《股市动态分析》周刊专栏作家，波动理论权威。
有一句话是这样说的：有价格交易的地方就有波动，有波动的地方必然符合自然波动法则。自然波动法则有自身的规律，按波动节律规划未来可能出现的变化，它可能存在几种可能性，可根据所达到的不同条件定义其性质，并按其波动定性策划应对的策略。这就是波动分析所要达到的目的。
有疑虑时要将可能的变化考虑到，以不至于误判。一种假设如被推翻，则另一种假设为本真的概率提高。波动是一种思维方式，死数级别，是认知的错误。换句话说，波浪不是用来数的，它是一种排除法。
波动是种思维方式而不是思维定式，而波动模拟只是根据已发生的结构按波动原理模拟，它并不代表市场本真。波动分析，只是为制定策略提供参考，而非主观臆断。多空参照线，是用于对可能存在的判断出错进行的保护。同时，也可以对暂时无法根本廛清的结构，作纠错性的保护。原则，有效击破，则转入防御，直至低点再次出现细微级上行推动，等待回压不再创该级别新低时，再作回补操作。
一个完整的波动结构，应该具有波的二重性，非修正即推动。如果是推动结构，无论上行下行，都会是趋势行情。在趋势行情里，基本面只会强化趋势。所在比重虽是各半，但明显技术面会优先些。 因为一切基本面都会反映在技术面上，技术面的反应速度明显会领先于基本面。比较难办的是修正结构，很多人无法判断修正结构中的三波段C级调整是不是一个推动。本质上讲它也是个推动，但它更多地出现在扩张平台修正与正常三段式平台修正结构中的末段，跟真正的推动还是不一样的。正因如此，才会有不易判断的混沌期。而在混沌期中，除了波动分析本身，可能还需要一些辅助工具。 基本面分析在这类临界点、或者结构易发生转折的区域处，就有高于技术面分析的价值。 不妨将技术面与基本面视为一阳一阴，二者也是相辅相成的，过于偏颇都是不对的。只有在特殊环境下，其中一方不易判明方向时，另一方才有更高的分析参考价值。
因波动这东西被许多人所曲解，国内外谈论者众多而进入其门道者甚少。种种廖误在社会中流传，致使其有千人千浪之恶名，凡是谈及波浪者无一不被那些不了解该体系的人称之为骗子。 为了有别于臭名昭著的波浪理论，我们只好避免谈波浪而改称为波动原理。而所谓初升段、主升段、末升段，即是波浪理论中的上行第一、三、五浪，下行初跌段、主跌段、末跌段则为下行第一、三、五浪。对中等级别推动上行结构中的修正第二则在初升之后，称为同级第一次回拉、修正第四则为第二次回拉。
十年里估计有两百万字左右的各种文字，散落于几台电脑的硬盘里。现在反观05年之前，对市场的认知真是很浅薄。05年之后稍有长进，但仍然常有错误出现。05年以后的提高是加深了对国家层面的经济活动认知，与03年时差别巨大。07年末进入瓶颈阶段，一直没有大的突破，在几次重大失误后开始反思体系存在的缺陷。08年初以后研读易理，思维层面出现一个飞路，对市场的认知自觉又进入一个新的层面。
系统本身不会有重大缺陷，缺陷在交易的心理层面。长考一年后，终于有了解决方法，并付之实践而收益不错。甚慰。
其实还是应了那句话，市场里最精深之道的求之，不在市场本身，而在市场之外。正是那所谓功夫在盘外。认知事物的本质，皆因开智。
2010年4月11日
波动让你看情未来的变化方向，而基本面研究让你过滤掉不确定性，看到未来可能实现的目标。这二者，也是一阴一阳的关系。阴阳无处不在。基本面分析，相对于波动分析会更容易些，所关注的东西并不是很多，就几个指标:市场前景，占有率、现金流，速动比，负债。
高点下行非推动，如果是在某1或者某3，后面都是必有新高。但是，某一-5走完后出现高点下行非推动，尤其是这个某一幅度相当大。那怎么办？所有的二-C都是要回避的，尽管高点下行非推动后市必有新高。但是，一定要记住，波动铁律里，某二回拉，最大的理论幅度可达同级一段的100％，就算不是100％，61.8％，也会搞死人的。持有等待新高吗？会在下跌61.8％的幅度里不断后悔，最后见低反弹下跌幅度的0.382时，会割肉出局，后面的新高就跟你没关系了。这不关乎分析的事，而是关乎心理层面信心的问题。
我不会做庄，因为那是上世纪的东西，并不适合现在的市场。这种分析方法是跟随型交易，只不过，如果你拥有一定的资源（人脉、资金、人气、媒体），你可以在某些关键节点影响股价的波动，但一定要顺其势，违逆波动规则者，必定会遭到波动的报复。如果我做庄，散户用这个理论不一定能赢我。因为，外盘的成本上升永远比内盘要快，而他们不知道高低点的控制。但是，可以做到双赢，都是做顺势，只是赚的幅度不一定会比我多。
这是一种哲学的思维方式，你不要把它当成是一种技术分析，其实上它所涵盖的东西，远远超出技术分析的范畴。易能揭示事物的变化，而波动则能提示股价的变化。我在你帖子中的调侃，可能引起你的不快。但我想，你在我的群里，我比较容易跟你解释原因。其实，就是不希望你在这里面浪费太多时间，那是条弯路。在不同的时期，那些费劲心血研究出来的指标却是表现不同。你将大把时间让费在一个相对低效的东西上是不太值得的，人生短短几十年。如果你知道最有效的东西是什么，就没有必要在低效的东西里浪费太多时间。从后视镜里是找不到未来的。但是，尽管如此，我们也不能完全排斥指标公式的编制，那毕竟是某人以自己的经验，作出的统计型分析。虽然，它不能完全推演，但却对未来有一定的指导意义，从统计学角度讲，还是有一定的参考性，假如你知道适用时段的话，还是有很强的指导意义。
2010年4月11日
所有的公式，都是来源于指标，而指标来源于价格。以过去的价格做计算，只能算出的是过去的变动规律，它并不代表股价的真实波动规律。所以，这跟从后视镜里寻找未来是没什么不同的。不过，我觉得，我要找的能指引的价格波动的东西，一定不是这个。虽然它也与历史走势有关，但一定不是指标所能涵盖的东西。所以，02年以后，我专心研究的是指数板块分析，与个股波动节律研究。最后，我走出来了，而且，我觉得现在所形成的系统，是一个可以稳定获利的高效系统。
什么时波动，我已经讲得很清楚了。它就是时间螺旋与价格螺旋共同作用下的价格波动。原则就是交替，推动与修正（非推动）不停交替。这之间的规则就是艾氏的波动铁律为规则，其实，以易的眼光看，就是阴阳交替。而且阳中有阴，阴中有阳，上行推动，三阳两阴，下行修正两阴一阳，反之亦然。
这是一种哲学的思维方式，你不要把它当成是一种技术分析，其实上它所涵盖的东西，远远超出技术分析的范畴。易能揭示事物的变化，而波动则能提示股价的变化。
如果我做庄，散户用这个理论不一定能赢我。因为，外盘的成本上升永远比内盘要快，而他们不知道高低点的控制。但是，可以做到双赢，都是做顺势，只是赚的幅度不一定会比我多。这个市场就是一个生物链，每个人得到不同的一段利润，各取所需。我不会做庄，因为那是上世纪的东西，并不适合现在的市场。这种分析方法是跟随型交易，只不过，如果你拥有一定的资源（人脉、资金、人气、媒体），你可以在某些关键节点影响股价的波动，但一定要顺其势，违逆波动规则者，必定会遭到波动的报复。那不叫做庄，而是策划项目，让大资金按你的意图施工。也不重要，我没有资金就可以影响股价，在关键节点阻止价格波动向恶化的方向发展。00789我要不啃9.50那口，KDJ死叉后股价就没法看了。有时候还是要小干预一下，其实也看准了他不是真想跌，只是洗干净一点。比如2036，在见7.22后，我在7.38时超配，为的也是不让股价恶化。你们只跟风，当然不知道我所做的努力，做一个盘子，哪有那么容易。我又不是超大资金，用有限的资金控制低点如果不是因波动，很难掌控的。这么做不算犯规，你不对倒拉高，都在游戏规则里。其实，波动只是研究价格变化，但真实的选股原因还是它的基本面。只会波动，也只是研究表象，你可以看得比别人远一点，但是看得更远的是基本面研究。所以，一定不能排斥其他分析方法。
价格套利的根本要义是在市场中寻找一个输家，听消息的往往是输家，只有制造消息的才会是最终赢家。养成不听消息的习惯。而我始终在制造消息，并让消息逐渐兑现，这才是差别。2041，是在13块告诉我的，我看了后说，这股会翻倍。接着说，我不会做，这不是我的股，我没法控制。而是对基本面透彻研究后，知道事物的变化方向，只不过是提前说出来它可能的变化而已。2104也是基本面分析，你了解一下SIM芯片厂家情况就知道了。波动让你看情未来的变化方向，而基本面研究让你过滤掉不确定*，看到未来可能实现的目标。这二者，也是一阴一阳的关系。阴阳无处不在。基本面分析，相对于波动分析会更容易些，所关注的东西并不是很多，就几个指标：市场前景，占有率，现金流，速动比，负债。它就是非推动，看一眼就知道了，这没法讲清楚。看久了就一种感觉，好像说不上来。2104现在再买，是不合算的，因为远离安全边际了。如果没有低位已经获利作心理支持，这里进去虽然未来会有利润，但也可能一个大级别调整就能把你打翻了。
高点下行非推动，如果是在某1或者某3，后面都是必有新高。但是，某一-5走完后出现高点下行非推动，尤其是这个某一幅度相当大。那怎么办？所有的二-C都是要回避的，尽管高点下行非推动后市必有新高。但是，一定要记住，波动铁律里，某二回拉，最大的理论幅度可达同级一段的100％，就算不是100％，61.8％，也会搞死人的。持有等待新高吗？会在下跌61.8％的幅度里不断后悔，最后见低反弹下跌幅度的0.382时，会割肉出局，后面的新高就跟你没关系了。这不关乎分析的事，而是关乎心理层面信心的问题。