中国与美国军事实力对比怎么样？
美国更强
一、先说核武器，国际核武二巨头美国、俄罗斯已经公开的核弹头就有几千枚，没有公布的就更不知晓。中国的核打击力量也是各军事大国猜测的谜题，96年中国早已宣布停止制造核武器，相信也具备了一定的二次核反击能力，但是与核武二巨头还是有明显的差距。但是现在这个世界，打起来核战争几乎是不可能的，尤其是像中国人这么多，真打起来核战争，实际上是最吃亏的。
再看看军费支出，2015年，美国军费支出高达5960亿美元，中国仅约1458亿美元，不足美国的四分之一。
二、接下来再比比空军，中国的战斗机现在名声最响的是歼-20战斗机，不管网络、论坛如何吹嘘，现实是歼-20到现在仍然没有正式服役，仍然在密集的试飞阶段。 预计该机将于2017年进入部队服役，并在2020年左右逐步形成战斗力。美国的F-22是世界第一款四代机，它的出现直接树立了四代战机4S性能的标准，成为了各国空军的标杆。F-22早在2005年就已经正式服役了。
美国推重比10一级的发动机F-119于1997年即装配F-22开始试飞，中国类似的WS-15发动机仍然还在紧锣密鼓的研发过程中。2011年中航黎明完成了ws-15验证机的交付。保节点是2020年完成研制。
目前美军在戴维斯孟森空军地基封存的飞机就有5000架，这5000架退役军机经过改造保养还可以继续作战的就有3000多架，其中三代机1480架，要知道中国空军现役的军机中还有相当一部分二代机“八爷”II，也就是说中国的现役军机还没有全部三代化，而美国的三代机F16相继开始退役，这些退役的F16改造为无人侦察机作为靶机使用，真正的“土豪”。
我们在发展军事装备，美国人也没闲着，在接下来很长一段时间内，中国空军力量想要超越或者追平美国，客观上讲不太可能。中国的战略轰炸机此刻朝大航程发展，但是美国的B2隐形轰炸机在90年代就已经服役了，现在美国的战略轰炸机却已经向无人、隐形上发展，中国的舰载机才刚刚上舰，美国的无人侦察攻击舰载机也开始上舰;明显的代差。世界独一无二霸主的地位，不是吹出来，确实是靠实力和技术。
三、海军就更没法比了。中国海军的第一艘航母“辽宁舰”于2012年交付使用。美国海军的第一艘航母“兰利”号1922年服役。“辽宁舰”满载排水量达到6万吨，美国满载排水量8万吨的“福莱斯特”号常规航母早在1993年就已经退役。
中国的军事实力跟美国比还有多少差距？
中美军事实力差距巨大
一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平，也最终决定其军事实力。目前有些国人认为，中国的武器装备同美国相差20年。虽说某些型号如最新的第四代战机有此差距，可是全面地看，在武器的多数领域中差距还不止于此。何况现代战争已是整个战争系统的综合对抗，中国在军事系统整体操作水平方面的差距更大。
自上世纪90年代末以后，中国在武器装备迅猛发展，进步的确是巨大的。
陆军：中国推出的99式改型和96式改型主战坦克、新型 100毫米突击炮、国产 155毫米自行火炮令国际瞩目。“卫士”远程火箭炮研制成功，又使解放军在远程火力投送方面领先于世界其他强国。
海军：近10年来掀起了造舰高潮，各类新型战舰的大量建造和下水，出海试航的辽宁号航空母舰更让国人看到海军强国梦即将实现。
空军：近10年来中国的歼-10等第三代战机装备部队，加上预警机的研制成功和各种空地精确制导打击武器的陆续列装，使解放军空军战斗力水平发生了质的飞跃。2011年1月，国内的第四代战机歼-20试飞成功，成为继美、俄后世界上第三个能研制四代战机的国家。“神舟”飞船翱翔太空，显示出在空天领域取得了巨大进步。这些成就确实令国人振奋，不过若同美国的军事技术装备相比，差距虽有缩小却依然巨大。
中国陆军主战装备的水平同美国相比，可能是各军兵种中差距最小的，不过现代战争中陆战的作用已日益降低，美国甚至早就扬言不会同大国再打陆战。从海军的总吨位看，中国海军已仅次于美俄居全球第三，不过其装备水平同美国的差距却是军事领域中最大的。例如美国的核动力航母1961年便已服役，中国才刚刚涉足常规动力航母。中国空军的战斗机仍同美国存在“代差”，例如美国的四代战斗机 F-22早在1990年便已试飞，比中国领先了21年，而且该机在2005年便已装备空军，现在都已停产而在研制第五代。至于美国拥有的战略轰炸机，中国还没有，在这一重要领域又不具可比性。
第二炮兵装配的战略核导弹，可谓中国最具威力的“撒手锏”，是中国多年来能够威慑美国的最强利器。2009年国庆阅兵时，中国亮出了最新研制的机动战略导弹东风-31A，引来世界军界瞩目。不过中国的战略核力量只以最低限度的核报复为满足，导弹的数量和威力都很有限。当然，在国际上核力量可以达成“不对称恐怖平衡”，两国之间若具备10枚对1000枚的有效打击力量，也能造成双方谁也不敢使用核武器的结果。中国一直不肯公布拥有核弹的数量，不过在数量上与技术水平上同美国肯定不能相比，只以保持一点有效的核反击力量为满足。
中美主战武器多数项目的技术差距不止 20年。在上世纪 90年代前期中美差距可达 30—40年。此后通过从俄罗斯引进、国内科技提升，军事装备向前跃进了一至两代，的确已经缩小了差距。但美国没停步！尤其在新概念武器研发上，对包括中国、俄罗斯和西欧国家造成了新的鸿沟。
俄罗斯靠吃苏联 80年代的“老本”，尖端军事科技同美国的差距已经在20年以上。中国基础薄弱，起步追赶的难度更大。
另外，我国的新装备未经过实战检验，作战效能还有疑问。我们过去奉行国土、近海防御战略，缺少空中和海上的远程投送力量，这方面同美国的差距更大；作为远程快速投送主要装备的国产大飞机的研制，还远未见眉目。中国经济实力、军事科技水平落后于美国的局面，是中国近代社会制度长期落后的历史遗留问题造成的，而想改变这一状况恐怕至少还需要两代人的努力。
望！国人当自强！
中国的军事实力跟美国比还有多少差距？
中美军事实力差距巨大
一国的国防科研能力和工业经济水平决定其装备水平，也最终决定其军事实力。目前有些国人认为，中国的武器装备同美国相差20年。虽说某些型号如最新的第四代战机有此差距，可是全面地看，在武器的多数领域中差距还不止于此。何况现代战争已是整个战争系统的综合对抗，中国在军事系统整体操作水平方面的差距更大。
自上世纪90年代末以后，中国在武器装备迅猛发展，进步的确是巨大的。
陆军：中国推出的99式改型和96式改型主战坦克、新型 100毫米突击炮、国产 155毫米自行火炮令国际瞩目。“卫士”远程火箭炮研制成功，又使解放军在远程火力投送方面领先于世界其他强国。
海军：近10年来掀起了造舰高潮，各类新型战舰的大量建造和下水，出海试航的辽宁号航空母舰更让国人看到海军强国梦即将实现。
空军：近10年来中国的歼-10等第三代战机装备部队，加上预警机的研制成功和各种空地精确制导打击武器的陆续列装，使解放军空军战斗力水平发生了质的飞跃。2011年1月，国内的第四代战机歼-20试飞成功，成为继美、俄后世界上第三个能研制四代战机的国家。“神舟”飞船翱翔太空，显示出在空天领域取得了巨大进步。这些成就确实令国人振奋，不过若同美国的军事技术装备相比，差距虽有缩小却依然巨大。
中国陆军主战装备的水平同美国相比，可能是各军兵种中差距最小的，不过现代战争中陆战的作用已日益降低，美国甚至早就扬言不会同大国再打陆战。从海军的总吨位看，中国海军已仅次于美俄居全球第三，不过其装备水平同美国的差距却是军事领域中最大的。例如美国的核动力航母1961年便已服役，中国才刚刚涉足常规动力航母。中国空军的战斗机仍同美国存在“代差”，例如美国的四代战斗机 F-22早在1990年便已试飞，比中国领先了21年，而且该机在2005年便已装备空军，现在都已停产而在研制第五代。至于美国拥有的战略轰炸机，中国还没有，在这一重要领域又不具可比性。
第二炮兵装配的战略核导弹，可谓中国最具威力的“撒手锏”，是中国多年来能够威慑美国的最强利器。2009年国庆阅兵时，中国亮出了最新研制的机动战略导弹东风-31A，引来世界军界瞩目。不过中国的战略核力量只以最低限度的核报复为满足，导弹的数量和威力都很有限。当然，在国际上核力量可以达成“不对称恐怖平衡”，两国之间若具备10枚对1000枚的有效打击力量，也能造成双方谁也不敢使用核武器的结果。中国一直不肯公布拥有核弹的数量，不过在数量上与技术水平上同美国肯定不能相比，只以保持一点有效的核反击力量为满足。
中美主战武器多数项目的技术差距不止 20年。在上世纪 90年代前期中美差距可达 30—40年。此后通过从俄罗斯引进、国内科技提升，军事装备向前跃进了一至两代，的确已经缩小了差距。但美国没停步！尤其在新概念武器研发上，对包括中国、俄罗斯和西欧国家造成了新的鸿沟。
俄罗斯靠吃苏联 80年代的“老本”，尖端军事科技同美国的差距已经在20年以上。中国基础薄弱，起步追赶的难度更大。
另外，我国的新装备未经过实战检验，作战效能还有疑问。我们过去奉行国土、近海防御战略，缺少空中和海上的远程投送力量，这方面同美国的差距更大；作为远程快速投送主要装备的国产大飞机的研制，还远未见眉目。中国经济实力、军事科技水平落后于美国的局面，是中国近代社会制度长期落后的历史遗留问题造成的，而想改变这一状况恐怕至少还需要两代人的努力。
望！国人当自强！
中国与美国的军事实力比较
如果比大纵深立体化战争，全球性战争中国就别跟美国打了，损经济，十多年辛苦血汗的经济全扔在不必要的军队上了。。。。人民生活就。。。~(+﹏+)~ 崩溃，不但这样，自己损失弄不好比朝鲜战争还要大，想清楚这世界谁是真正霸主= =全球都有美军基地，航母，让人恐惧的美军战机轮番轰炸，B2幽灵般的声音漫天飞，还有北约盟国~ ~再加上卫星的终极秘密武器，毁灭全球一个地方只需很短的时间= = 别整天总想怎么打败他们，那自己是要完蛋的！！
中国的军事实力与美国的对比具体情况？
中国与美国的军事实力比较 美国 中国 军费总开支 5328亿美元 500亿美元 占世界比重 50% 小于5% 管理范围 全球 小于本土面积 军队总数 136万人 230万人 陆军总数 45万人 165万人 空军总数 37万人 40万人 海军总数 37万人 30万人 海军陆战队 17万人 4万人 陆军编制情况 10个师 22个集团军40个师40个旅 结构组成 全球五大战区司令部 全国七大战区 士兵文化程度 高中 初中 海军舰艇总吨位 286万吨 130万吨 航母数量 12艘 0 巡洋舰 27艘 0 驱逐舰 52艘 23艘 护卫舰 35艘 40艘 战略核潜艇 18艘 4艘 战术核潜艇 56艘 12 常规潜艇 18艘 70艘 主力航母排水量 10万吨 0 战略核潜艇排水量 18700吨 4000吨 主力巡洋舰排水量 15000吨 0 主力驱逐舰排水量 9200吨 7900吨 空军现代化战机数量 4276架 400架+3200架70年代战机 战略轰炸机数量 208架 0 隐形轰炸机 120架 0 洲际导弹数量 1500枚 200枚 核导弹数量 6600枚 400枚 海外军事基地分布 全球 南亚 海外军事基地数量 203个 3个 海外驻军数量 63万人 500人 战时会协助的国家 北约+日本+韩国 0 战时运输投送能力 100% 15% 控制世界的重要水道 14条 0 高技术兵器对外依赖程度 5% 75% 主战坦克数量 8303辆 1500辆 装甲车 7444辆 3000辆 装甲运兵车 26521辆 9030辆 扫雷舰 27艘 140艘 两栖舰 41艘 40艘 运输机 1100架 180架 加油机 650架 12架 预警机 128架 6架 无人侦察机 2010架 103架 间谍卫星 413颗 17颗 军用机场 9572个 339个
中国的军事力量对比美国的如何?
我国现有SU-27SK/UBK 60架，SU-30MKK/2 95架，J-11 100架，J-11B/BS 100架，J-10/A 230架，JH-7A 150架；另有J-7/8各型约800架。总计585架3代机和150架享受3代机津贴的JH-7A。目前新型机的生产速度约为70架/年（3代+JH- 7A）。可能有人对这个数量和速度没多少直观印象，所以我提两点：日本现有3代机286架，欧洲4国+奥地利+沙特共6国的“台风”的装备速度约31架/ 年。。
在这585架3代机中，SU-27/J-11属于3代早期，但大部分进行了升级，可以发射主动中距导弹R-77；其他均为3代中期型。这样我 国就有500余架可以发射主动中距弹的3代机（当然JH-7A和2.5代的J-8F也可以），并且机体寿命在0-11年之间。3.5代的J-10B将于年底小批量服役；J-15正在试飞，将于几年后服役；传说中基于J-11BS的一种航电、挂架升级的3.5代的多用途战斗机也将出现在大家视野中；JH-7A传说也有一种航电升级型。
第4代的J-20正在试飞，可能2016年开始小批量交付，2018年正式服役；传说沈飞也不甘寂寞，也在发展自己的四代机。至于西飞的隐形轰炸机和成飞的中型外贸四代，那又是后话。
我国现有4架装AESA雷达的大型预警机KJ-2000（带指挥功能），约10架中型的KJ-200（可能不带指挥功能），共约14架。
按北约标准，120小时/年的训练时间能使飞行员较好的使用自己的战机。我国3代机飞行员目前的平均飞行时间约为200小时/年；主力部队约240小时 /年，达到美国平均标准（运输机、轰炸机等大飞机和直升机飞行员飞机时间标准高于战斗机飞行员，美国此类机型比例较高，且军队经常参加战争）。2代机飞行 员由于飞机本身滞空时间的限制，平均飞行时间只有约120小时/年。这样整体来说，由于2代机比例较大，我国飞行员年平均飞行时间约为165小时。与之相 比，日本3代机平均飞行时间约180小时/年，整体约为160小时/年；韩国为150小时/年。
近些年来，我们加强了与多个国家空军的交流，并同俄罗斯、巴基斯坦、土尔其举行了联合军事演习。自2008年开始，我国在鼎新训练基地、东南沿海，频繁的举行师以上规模级贴近实战的军事演习，大大提高了训练水平。
美国
战略家们一直在喊美国在衰退，在战略收缩，一些人甚至认为我们已经有了不错的资格和美国血战一场。那我们就来看看这收缩后的美国空中力量：
美国现有187架F-22，约11架F-35A，约506架F-15（C/D型286架，E/F型220架），约1028架F-16C/D，约650架 F-18C/D，约515架3.5代的F-18E/F；合计约2184架3代机，515架3.5代机，198架4代机；总计约2900架现代化战斗机，均 能发射主动中距弹。3代机数量约等于中国、俄罗斯、法国、英国、德国、以色列、日本、印度等等8国的总和，能发射主动中距弹的3代机的数量是8国总和的 1.86倍。
F-18E/F前几批约135架开始并不是AESA雷达，目前已全部改装为AESA；美国准备为其179架F-15C/D和全部220架F-15E/F换 装AESA，目前已改装约90架，改装速度约60架/年；美国准备为约250架F-16C/D换装AESA，目前测试中。
F-35A已开始批量生产。
目前美国具有高达600余架的3.5代战斗机和约200架的4代机。。。同比中国，3.5代0；4代，未来4-5年内0。
美国飞行员拥有高达约240小时/年的平均飞行时间，拥有丰富的实战经验和现代化的作战理论。
美国现有约120架预警机、162架战略轰炸机、849架运输机（536架战术运输机、313架战略运输机）、549架空中加油机。
2010年美国GDP为14.7万亿美元；军费为6980亿美元，占世界的43%，为以上所列9国总和的1.57倍。
美国空军是超级强国的战略空军，中国空军与之相差很远。
中国军事力量和美国相比到底能差多少?
除上述7国外，还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能拥有80～100枚核弹头，伊朗约有25～30枚，朝鲜有15～20枚。
各国拥有的核弹头数量：中国以450枚排行“第四”，仅以50枚的差距落后于法国。
2.坦克
在各国装备的坦克和装甲车数量方面：中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名“第三”。
各国装备的坦克和装甲车数量
美国：2.6万辆和4.4万辆；
俄罗斯：2.2万辆和3.6万辆；
中国：1.9万辆和3万辆；
印度：1.3万辆和2.1万辆；
朝鲜：9000辆和1.6万辆。
3.空中力量
在各国装备的战斗机和直升机数量方面：中国以1750架战斗机和1250架直升机排名“第三”。
各国装备的战斗机和直升机数量
美国：2800架和3500架；
俄罗斯：2500架和3000架；
中国：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鲜：553架和410架。
4.海军
在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面，中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名“第三”。
各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量
美国：281艘和92艘；
俄罗斯：310艘和42艘；
中国：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鲜：93艘和19艘。
需要说明的是，美国海军共装备有12艘大型航空母舰，俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略，俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。
5.总兵力
在各国武装力量人数对比方面，中国以230万总兵力，其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名“第一”。
各国武装力量人数对比（四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数）
中国：230万、160万、40万、25.5万；
美国：145万、51万、37.9万、37.6万；
印度：133万、110万、17万、6.1万；
俄罗斯：120万、26万、19万、18.8万；
朝鲜：111万、95万、11万、4.7
中国和美国相比谁比较厉害？ [军事武器]
首先中国和美国的军事对比,要看的深层次,不是说拿现在的武器进行对比,那没有对比的必要,因为武器是可以制造的,中国目前在海军空军陆军各个方面远不如美国,不只武器落后而且先进装备实在太少,但是一旦开战中国可以大规模装备最好的装备,这个在越南自卫战已经证明了.但是仍然无法和美国相抗衡,但是有一点是肯定的如果美国与中国开战,那肯定是打平!为什么呢首先中国不可能派军队攻击到美国本土(核武器和战略武器除外),那么只剩下美国攻击中国了,但是攻击中国纵深的话美国肯定会输掉那场战争的,如果双方同时使用核武器的话那么我想双方都会灭亡的.
但是目前来说美国的军事实力至少是中国的15倍,但是这只是从武器装备上的对比,
实质意义上的差距可能并不明显,而且中国的陆军是世界上最强悍的.
包括军事战术,后勤、补给等等,在不同的情况下军事的对比也不大相同,比如中国跑到美国去单条和美国来中国作战,其中的差距就很明显了.
中国的军事实力到底与美国有多大差距？
如果现在将美军的装备给中国军队，中国军队就真的脱胎换骨了么？我的回答是：否。下面我详细地阐述一下我的看法。1.中国军队的军事理论落后。很多人依然对中国传统的兵家谋略津津乐道，我不否认谋略的作用，但首先我要提醒这些人：军事谋略不等于军事理论。军事理论是对军事活动的本质、规律、指导原则的科学总结，而军事谋略乃是完成军事活动的艺术技巧，往往很难把握；而且随着军事技术的发展，战场越来越透明，这也就意味着依赖信息不对称的军事谋略发挥作用的余地越来越小，这已经为上世纪末本世纪初的几场高技术局部战争所证明。所以以中国的军事谋略传统为理由说明中国军事理论的先进是站不住脚的。那为什么说中国的军事理论落后呢？原因有二，其一，中国的军事理论源于苏联，无论是战略学、战役学、合同战术学无不在苏联的军事理论的基础上发展起来。苏联的军事理论优点很明显，也就是理论体系完整、条理分明，但是缺点也很突出，那就是僵化、教条、创新性弱（个别前卫的观点不能代表整个理论体系的创新水平）。中国军事理论受此影响也有比较僵化的问题，否则也不会一个劲地提理论创新的口号了。其二，我个人观察现在中国的军事理论发展实际上是对美国军事理论的亦步亦趋（这个现象不仅表现在军事理论上，还表现在军队编制体制等诸多方面，事实上说明了美国军事实力在全球的绝对领先地位），（英阿马岛战争）、海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争，每一次都给中国军队以强大的震撼，每一次都会在军队中掀起一股学习如何打赢现代高技术局部战争的热潮，现代中国军事理论的发展事实上正是沿着这样一条轨迹走过来的，创新其实是谈不上的，这样的理论能有多先进？2.中国军队的编制体制落后。中国军队的编制体制同样脱胎于苏联模式，它的缺点还是：僵化。据个简单的例子，苏联空军的编制序列：方面军-集团军-师-团-大队-中队，一共六级，很明显这种编制是搬用的陆军编制（苏联其它军兵种大多均有如此问题），是否适合空军的特点呢？恐怕不是，首先飞机不多指挥层级到不少，很不灵活。简单举美军空军的编制序列做对比：航空队-联队-中队，是不是简洁直接了许多。而且以前苏联以及中国的那种编制模式主要是用于应对大规模战争（第三次世界大战），在当前无发生大战可能的条件下显然已不适用，而同时军事技术的日新月异也使原有模式显得格格不入。现在苏联以及我军进行的编制体制改革正说明了这一点，而在这个领域美军同样一直是潮流的领导者和我们学习榜样。中国军队的人事、后勤的管理落后。其实这个很容易证明，但凡提到管理（企业也好、政府也好）我想没有人会认为中国在这方面有任何优势，美国同样是中国学习的榜样。我举个简单的例子再说明一下，在美军中两个士兵只要技能符合要求可以申请对调岗位，譬如一个在本土、一个在海外，这个中国军队的兵员、人事管理系统显然无法做到（个别的靠关系的调动说明不了任何问题，只能说明管理的更加落后）。至于人才的使用上的问题：人不能尽其才、人才的不正常使用等等老问题我就不说了。事实上在朝鲜战争中我军后勤管理上的问题已暴露无遗（物资运送延迟、分发混乱），发展了这么长时间有进步但是仍然落后。试想让中国军队负责科索沃战争中的那么多飞机架次的弹药油料保障，恐怕中国军队一是没有经验二是根本不知如何下手（缺少必要的技术支持）。3.中国军队的军人素质弱后。首先谈军官素质。现在虽然实现了军官都由院校培养，但这并不能改变军官素质弱后的事实，其问题在于军事院校教育的落后。一般陆军学院（培养初级指挥军官）就其教学内容而言，对生长军官基本素质的培养不够（不要只把体能、基本战术动作理解为基本素质，一个军官最重要的基本素质是严谨理性的思维以及卓越的领导能力，这也就是西点军校为什么一直将数学作为贯穿四年的基本课程的原因，以及西点的荣誉制度传承了一百多年的原因），而军事学术上的培养靠几门简单的课程和落后的师资也是谈不上的。现在军事人才培养的改革同样学习美国，这从事实上证明了中国军官培养上的落后现状。再谈士兵素质，这是个富有争议性的话题，很多人对士兵素质的理解仍然局限在不怕死、能吃苦方面，对中国军队士兵素质的认识也仍停留在朝鲜战争、对越自卫反击战上，且不说从整体上来看中国军队士兵吃苦耐劳的素质已然下降（生活水平的提高使其成为必然，而我也并不认为这有什么不好，我认同这种必然，并且认为这是历史的趋势，就如同现在很少有士兵能比得过匈奴骑兵的单兵吃苦耐劳的能力，但并不妨碍现代军队对匈奴骑兵的绝对绝对优势），而且技战术能力与西方发达国家军队的士兵比事实存在着差距（个别比赛中国的出彩反映不了整体水平），而这实际上是由落后的训练管理造成的，美军士兵训练的专业化规范化以及时间上都超过了中国士兵（关于士兵训练的问题我暂时不展开了，有异议者我可以找一些资料来回答你）。而中国军营基层连队的管理同样是个大问题，不科学、简单、粗暴等等缺点都由素质不高的军官所带来，而这实际上已成为一种很难纠正的不良氛围，这也是不少学生官难以胜任第一任职的缘由所在。4.关于中国军队的装备落后，我还想补充一点，那就是很多人对装备落后的理解就是：我们缺少好飞机、没有航空母舰等等，我想着重强调的是通信、指挥、控制方面的装备其实也非常非常重要，如果没有它们，你设想一下海湾战争中成千上万架次的飞机轰炸如何谋划、组织、实施，让中国军队用现有的通信、指挥、控制装备去组织一下，其结果恐怕是一塌糊涂。中国军队在这方面似乎还不够重视，这类装备（包括软件）的发展似乎未成体系系列，这类装备非常注重系列化，否则不同军种、兵种甚至一个兵种的不同部队用不兼容的通信、指挥、控制装备将会使装备的效能大打折扣也起不到组织联合作战的功效。综上所述，我想说明的就是：中国军队的落后是全面的，不只装备方面。个别领域的出色改变不了整体水平低下这个事实。也正因为此，中国军队在各个领域都或明或暗地以美国为师。我说这些虽然有些让人灰心，但是我是悲观中有乐观，乐观什么？一是中国军队不会永远落后；二是一支落后的军队并不必然打败仗，至于为什么，那又是一个值得深入探讨的话题，我这里不多费笔墨了。另外，我并不是要唱衰中国军队，我也不是网特、台独或汉奸，我只是根据我的所知尽可能客观地分析中国军队的现状，主要目的是要让由于以偏概全、沉醉于历史、对军队不了解而盲目自信盲目乐观的人清醒一点、冷静一点，除此之外别无他求。
中国军事实力到底相当于美国的什么水平和范围
中国军事实力相当于美国什么水平？美上将：仅等于这一地区的美军
近年来我们的国防力量不断强大，但对岸的美国坐不住了，美媒到是没少夸中国，前几天还猛夸中国舰载电磁炮，当然并不是他们有多谦虚，主要还是想渲染一个“威胁论”，各大军种好多争取点经费。美军依然是世界上最强大的力量，那么如今的解放军相当于美军什么水平？
美国如今军事力量的强大主要源于冷战时期长期巨额的投入，2015年局座在节目中说过一句话，就算美国不发展，中国20年也追不上，何况中国在发展美国也没停下脚步。中国军力有长年的欠账，近年才慢慢补上，取得瞩目的成就，但专家表示，3、5年赶上美国的言论是非常危险的。有不少美媒恶意鼓吹中国就要追上美国，其实最终目的还是巩固，甚至扩大美国对华军力优势