武术如何进入奥运会
武术要成为成为奥运会正式比赛项目，需要先解决“量化”和“国际化”两个问题才能成功。然后武术没有进奥运会的原因还有其他几个自身原因。一是传统武术的搏击本质是杀伤和杀死对手，与奥运精神是相悖的；二是，传统武术的门派非常之多，无法认定哪个门派可以代表传统武术，而且，即便可以，海选起来也非常复杂；三是，官方真正精通传统武术的人不多，而民间的武师不愿意或没机会登上这个舞台。
其实早在1936年柏林奥运会时，中国武术就已成为表演项目，但直到2002年，武术才获得了承认———国际武术联合会获得了国际奥委会的合法地位。但在2008年由北京主办的奥运会中，武术仍无法成为正式比赛项目，而是将作为以“北京2008奥运会武术比赛”为名的特殊的比赛项目。
实际上中国武术现在最大的问题是如何量化的问题，就是说，如何让武术在评判打分上有可操作性。武术要成为一个竞技项目，首先要解决这个评判的问题。按照跆拳道等类似项目的经验，如果要量化武术使之成为“竞技武术”的话，就会产生“取舍”的问题。跆拳道尽管进入了奥运会，但代价非常大。跆拳道文化相当博大，为了量化，它的内涵被大大削减，最终只剩下了几个便于打分的动作，武术同样面临这样的问题。
国际化也是一个重要的问题，在中国农村、中西部地区，武术更受欢迎一些。而在上海这样的大城市，似乎练跆拳道的人比练武术更多一些。”为什么武术被所谓的“都市人”所抛弃？何振梁认为，这不是“都市人”的错，而是武术没有与时俱进。国家在这方面也没有做好武术国际化的问题。多年来，中国武术界曾频频派出武术运动员出国表演，并举办过许多次国际武术邀请赛，为宣传和推广武术运动可谓不遗余力，但是这样做的另一面，也许恰恰给武术运动进入奥运会制造了障碍。一支中国武术代表团也在日本访问，因为接待单位需要筹集资金，几次巡回演出都搞成了纯商业性的表演，影响了中国武术的形象。不少当地报纸称武术为“杂技艺术”，这些舆论对武术进入奥运会是不利的。
中国武术进入奥运会了么？
中国武术不是奥运会的正式比赛项目，仅仅作为表演项目在2008年奥运会存在过。
中国武术，有着悠久的历史，最早可以追溯到商周时期，具有极其广泛的群众基础，是中国劳动人民在长期的社会实践中不断积累和丰富起来的一项宝贵的文化遗产。是中华人民的优秀文化遗产之一。
中国武术，是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体素质，防卫健身，精进卓越，快乐通融。
武术为什么不能进入奥运会?
当年，日本的柔道列入东京奥运会，韩国的跆拳道也进入汉城奥运会，然而，中国武术为何进不了北京奥运会？它的障碍来自何处？ 《新民周刊》曾经刊登张伟的文章说，中国武术以前向世界推广的大都是武术套路，即以评分的方法比赛，这无疑使武术中最有魅力的成分———竞争双方之间的相互搏斗和各派之间的实际较量在很大程度上消失殆尽。 尽管后来的武术比赛中又派生出一个散打项目，即在有防护具的情况下拳脚并用进行比赛，但它并不代表武术比赛的主流。 多年来，中国武术界曾频频派出武术运动员出国表演，并举办过许多次国际武术邀请赛，为宣传和推广武术运动可谓不遗余力，但是这样做的另一面，也许恰恰给武术运动进入奥运会制造了障碍。 记得几年前有关记者曾经在1998年赴日采访世界杯体操赛。其间，恰巧一支中国武术代表团也在日本访问，因为接待单位需要筹集资金，几次巡回演出都搞成了纯商业性的表演，影响了中国武术的形象。不少当地报纸称武术为“杂技艺术”，这些舆论对武术进入奥运会是不利的。李连杰、赵长军等著名武术选手，先后拍摄过不少电视剧和电影。然而，有专家认为，这些运动员拍得越多越好，中国武术进入奥运会就越难，因为这使更多的观众误认为武术是一种表演的艺术，而不是体育比赛。
中国武术进入奥运会了么？
中国武术不是奥运会的正式比赛项目，仅仅作为表演项目在2008年奥运会存在过。
中国武术，有着悠久的历史，最早可以追溯到商周时期，具有极其广泛的群众基础，是中国劳动人民在长期的社会实践中不断积累和丰富起来的一项宝贵的文化遗产。是中华人民的优秀文化遗产之一。
中国武术，是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体素质，防卫健身，精进卓越，快乐通融。
武术会进入奥运会项目吗？
没有进入
只是表演性质的
比赛时间为8月21日至24日
早在10年前，国人就期盼着武术能够亮相于奥运舞台。北京申奥成功后，武术进入奥运会的前景也一度变得光明起来。然而偏偏在那个时候，罗格开始动手给奥运会“减肥”，堵死了武术借东道主之利进军奥运会的道路。不过，国际奥运会最终同意在北京奥运会期间举办“北京2008武术比赛”，也算是给了中国人一个面子。
国际奥委会执委奥斯瓦尔德日前在接受新华社记者采访时再次表示，武术在世界范围内的普及度不够，是武术进军奥运会的最大障碍。
除了奥运瘦身和普及程度的因素，武术项目自身的特点也是其进军奥运的一个障碍。在奥运会比赛中，成绩是以科学量化的标准来衡量的，并有相应的量化仪器设备以及明文规定。运动员可以通过力量、速度或者身体技巧来取得成绩，但武术的量化标准却各有不同。也许可以借用体操或跳水的方式来为武术套路比赛评分，但套路之间的难度级别，又难以分得清楚。在这种背景下，武术要想挤进奥运，可谓是“难于上青天”。
另外，中国武术在向世界的推广力度、推广手段、甚至推广决心方面，和一项真正的奥运项目，还有较大的差距。在这一点上，武术必须承认，它比不上柔道、跆拳道，当初日本人和韩国人为了让自己的项目进入奥运会，付出的绝非一点半点。
由于没有搭上北京奥运会这班车，武术今后要想进奥运会，将会变得格外艰难。
中华武术为什么无法进入奥运会？
1964年，在东京奥运会上日本将柔道成功列入奥运比赛项目。1988年韩国人在汉城奥运会上又将跆拳道列入奥运比赛项目。目前，世界上从事这两项目运动的欧美人士以为柔道和跆拳道就是武术，可这是一个误会，这两项目运动与中国武术是子母关系。柔道源出少林，是通过把对手摔倒在地而赢得比赛。跆拳道则起源于中国的“唐手”，他们代表不了中国的武术，可中国武术本身努力多年，却进不了奥运常设项目，这是为什么？ 武术难以进入奥运比赛项目不是奥运会不重视武术，也不是全世界人民不喜欢武术，没有人阻挡武术进入奥运项目，武术进不了奥运会项目难点有三个： 一是中国武术不是纯粹的竞技运动，中国武术在击打、格斗技术中融入了各种文化，内涵深邃。比如，代表中国武术宗师的少林，首先是一种佛文化，为什么武术又叫功夫？功夫就是佛家的修炼方式，这里觉悟、有禅、有善。和尚与世无争，他练武是强身、是坐禅、是自卫。武当也是中国武术的源头，其太极拳和太极剑，里边融入了中国道家的太极文化和哲学。可这些虚玄的文化和意念怎么可以列入奥运会比赛呢？太难了，属于史无前例的难题。 二是武术虽然有拳技、有擒拿，可里边藏着哲学和艺术。如行意拳、醉拳、猴拳、螳螂拳、蛇行拳、鹰爪功等等，招式漂亮，拳式优美，成为击技的艺术。可目前的奥运竞技无法体现这些艺术。 三是武术是真正意义上的武打格斗。过去中国武术界派别林立，经常要定期比武，以确定统领江湖的人物。在比武大会上，武术的比武与奥运的现代竞技不同，一是点到为止，这里有武德，也有中国仁和义的文化，高手交手，一搭手就知对方功力深浅。胜者点到为止，负者诚实认账，而各派高手内行看门道，不用见血，不用打的鼻青脸肿，就已经有了胜负，可这种胜负方式奥运会无法。二是打死擂。在中国的小说和演义中，我们经常看到比武打擂的情节和场面，而打擂前都需签下生死文书，打擂见输赢经常是一方被摔到台下或者当场毙命，这是用生死来定胜负，奥运会怎么可以用此种办法决胜负呢？三是武术比武不能有任何规则和限制，武术比武不管是点到为止，还是打死为胜，还是谁把谁打的失去战斗力为胜。全不能设置规则。日本柔道的规则是相互抓住对方摔倒或制住。可日本的柔道只是中国武术的一小支，不代表中国武术的全部。因为中国的真正武术决斗，是不能让对方近身的。拳击和跆拳道是以打到或者踢到有效部位的点数分胜负，可对武术无效，因为内功好的人，你打他一百下没事，可他打你一下毙命。也不能以摔倒定胜败，因为中国专有地躺拳和地躺刀的功夫，许多武术派别也有佯装倒地实际暗藏杀招的功夫，设了限制不叫武术，不让绝杀也不是武术。这让奥运会很难办。 统观奥运项目的竞技方式基本有四类：一种是用速度和空间距离来测定输赢，主要是田径项目和游泳项目；二是球类对抗项目，是按照事先制定要的得分和失分规则进行比赛，得分多者胜。三是以难度系数打分方式定胜负的方式，主要应用到体操、跳水、花样游泳等套路表演项目上；四是虚拟的人体对抗，如摔跤、柔道、拳击和跆拳道等，用摔倒、被击打点数来定胜负。 中国武术目前的比赛形式，一是套路比赛，有点像体操打分；二是散打比赛，近乎于虚拟对抗。可从目前的效果看，不是十分好。因为武术的套路派别林立，太多了，难以规则化。散打不伦不类，是集柔道、中国式摔跤、跆拳道和拳击为一体的乱打，没有特点，缺乏观赏性，体现不出武术动作的艺术美感和内在的文化气息。我想，国际奥委会最后没有同意中国武术正式进入奥运会比赛项目，原因就在这里。 我认为把武术纳入奥运比赛，有两个工作必须要做，一是对中国武术繁杂的派别、拳种进行优化和系统整理，像跆拳道那样简化出动作单元来，用内涵文化和艺术的动作进行套路表演和对抗击打，如对武术的器械套路对打和空手对打可模仿艺术体操和花样游泳，让他形成有观赏性的艺术难度表演，对其难度和艺术性进行评分，以定胜负。杜绝乱打，增加观赏性。二是对竞技方式进行创新。武术散打太散了，不如虚拟为擒拿对抗，即双方可以准备同样的擒拿器具，如绳索和枷，在固定的时段内看谁擒住谁。这时瞎摔乱打就没意义了，活擒对方就需要技术了。由于是活擒，不以重伤对方和打死对方为目的，武德也就显示出来了。当然，这只是我个人的议论，有时是说的容易，做起来难，看起来，中国武术进入奥运会还有待时日，急不得。体验新版博客
中国武术进入奥运会了吗
中国武术进入“北京2008武术比赛”了，其中即有套路表演比赛，又有散打比赛。截止到今天还剩45天。
武术没有进入奥运会正式比赛，但是“北京2008武术比赛”算是奥运会武术的特设项目。
其实就我本人而言，我是反对武术进入奥运会的。我觉得武术进入奥运会是对武术的玷污，是对武术本质的篡改，是对武术精神的降低，是一种倒退的行为。
刻意异化传播武术对武术的传承没有好处，只会改变它的本来面貌，有可能是武术更加走向表演化和竞技化，而武术的技击实战能力和功法内涵可能被淡化甚至丢弃，这是严重的倒退行为，是对中华先人的不孝、不敬。
为什么武术无法进入奥运会
现在的散手是用于体育运动的,它是由我国正统武术中衍生出来的.从这方面来说,散手进入奥运有利于我国武术文化的发展,但是真正的武术是无法用于竞技比赛的.
因为:
1.传统武术(非表演套路)讲究杀敌致胜,出手非死即伤."点到即止",这种判别在竞技比赛中是无法说服人的--首先"点到即止"不会有制敌的效果.即使你对别人点到即止,可是别人却不见得认为你当时的情形下有制服对方的能力,除非你打倒他.所以裁判难以判断,这是传统武术无法进入竞技的原因之一;
2.竞技比赛限制太多,与我国传统武术的博大精深相悖.我国国术是由古代战争的洗礼走向成熟的,其变化万方,不拘一格,有的拳法如地趟拳等,是在地上才能发挥出威力的,但是,比赛时,只要第三点着地就算失分,那么,岂不是只要打人就要丢分?这还用打吗! 话说回来,竞技比赛中倒地不算丢分是不行的,那不成了"不打出个半死不能结束"了?那倒不如当成黑市拳好了.
3.传统武术中真正的高手是不分量级的,可以说有的功夫可以限制得你再大力量也发挥不出来,即以弱胜强,但是这毕竞是少数情况,比赛是不充许这样不分量级的,因为人总有失手的时候吧?万一打出个好歹来怎么办? 比赛可不希望出现意外,自然不分量级的较量也不可能在竞技比赛中出现,那么正统的传统武术出现在竞技比赛中也没什么可能的了.
当然还有一些原因,如:传统武术特别是少林武术讲究修心,它的修练不是朝夕而成的,是不能心有旁骛的,参加了竞技就得不停比赛,这样就脱离了练武的综旨,修练也停滞不前,凡是商业化了的东西,也就不纯粹了,就像李连杰他们,你认为他现在还能打得过他的同门师兄弟吗.
中国武术为什么没有进入奥运会比赛项目
中国武术，分传统武术和现代武术，现代武术的代表是：散打。 传统武术没有进奥运会的原因主要有二三个。一是，传统武术的搏击本质是杀伤和杀死对手，与奥运精神是相悖的；二是，传统武术的门派非常之多，无法认定哪个门派可以代表传统武术，而且，即便可以，海选起来也非常复杂；三是，官方真正精通传统武术的人不多，而民间的武师不愿意或没机会登上这个舞台。 散打，没有进入奥运会的主要原因有二个：一是，散打，从被“研发”出来到现在，时间不长，国内的流行程度和国外的知名度都不够高；二是，象跆拳道、空手道、泰拳之类的，基本上都是发源国的国术，年头久，该国家也不遗余力地做为一种文化在世界范围推广；拳击的是武术类商业运作成功的典范，散打没有资格也不可能成为代表中国文化的国术，也没有机构对其进行商业运作。
最最主要的原因是：中国传统武术和那四年一度的世界运动会没有任何关系，因为，本质上，它们就不是一种事物国。并且，奥运会这个事情，中国大概是世界上最热心的国家了，希望以金牌数来昭示人民群众都身体健康了，而事实是：百分之百的运动员落下终身伤疾；百分之九十以上的运动员获得不了任何奖牌退役后无人问津。奥运会，您就当个乐子看看就行了。 武术，我却建议您练一练。健身，又继承文化。
武术为什么不能进奥运会项目
中国武术，分传统武术和现代武术，现代武术的代表是：散打。 传统武术没有进奥运会的原因主要有二三个。一是，传统武术的搏击本质是杀伤和杀死对手，与奥运精神是相悖的；二是，传统武术的门派非常之多，无法认定哪个门派可以代表传统武术，而且，即便可以，海选起来也非常复杂；三是，官方真正精通传统武术的人不多，而民间的武师不愿意或没机会登上这个舞台。 散打，没有进入奥运会的主要原因有二个：一是，散打，从被“研发”出来到现在，时间不长，国内的流行程度和国外的知名度都不够高；二是，象跆拳道、空手道、泰拳之类的，基本上都是发源国的国术，年头久，该国家也不遗余力地做为一种文化在世界范围推广；拳击的是武术类商业运作成功的典范，散打没有资格也不可能成为代表中国文化的国术，也没有机构对其进行商业运作。