先富带动后富的途径是什么？
邓小平讲什么？关于富裕问题，邓小平最完整的表述是：让一部分人靠诚实劳动先富裕起来，然后先富带后富，最终实现共同富裕。
暂不论结果，邓小平的这个主张当年非常震撼，激动人心。
当然，小平同志还有一个更伟大的主张，即“实践是检验真理的唯一标准”。不仅毛泽东思想要用实践去检验，邓小平理论自身，也必须接受检验。
实践是检验真理的唯一标准，这个观点属于哲学范畴。而先富论，只是政经领域的观点。前者比后者更根本，如果两者相异，必须舍鱼而去熊掌。
当然，也可能两者都错了，但概率小一些。毛主席也讲实践论嘛。
先富论的真实实践怎么样？先富者是诚实劳动了吗？有，很少，百分之二十吧。
其余的百分之八十，是投机取巧、投机倒把、挖社会主义墙角、贪污受贿、拿回扣者、巧取豪夺、欺行霸市、操纵市场价格、黄赌毒和走私分子、靠改制侵吞人民财富者。
有段时间，也包括现在。诚实是无用的别称，只知道做好事的雷锋，则是个大傻子。劳动价值论不仅让位于金钱至上，而且，剩余价值也被中央党校的教授论证为剥削合理了。
什么是所谓的财产性收入？嘿嘿，据说老百姓也有财产，增值自然很美。但试问，谁的财产多呢？老百姓的财产再多，能多过资本家、买办、贪官、学阀吗？
财产性收入暴涨的结果就是房奴更多了，物价更贵了。
很简单啊，财产主要由富裕阶层拥有。富裕阶层有产业，有产品，他们的所有都要增值，而增值最简便的方法就是涨价啊。老百姓没有工厂和公司，最终还不是亏损吗？
退一步，不论致富手段，且假定先富者无论以什么手段富都正确。但还是有一点不对啊，这就是贫富极其分化。你可以先富，但不能你酒肉臭了，其他人却倒大霉啊。
即便当政者，目前也认为贫富分化是当今社会的主要问题之一。
先富者越来越富。而落后者如同南北问题中的穷国，越来越相对贫困。如大家都富，或以相近的速度富裕，怎么可能分化呢？可见，所以分化在于先富者富的令人绝望。
这也怪不得小平同志，特色富裕理论还有另一半，即共同富裕。这个目标完全正确，如果没这后一半，当初也过不了关。又当然，这一半，现在没几个人提了。
没人提是后来者的问题，邓小平的共同富裕还是正确的。
问题是，为什么没有共同富裕呢？是火候不到？还是空想主义呢？
在小平同志的悼词中，小平同志仍然是伟大的马克思主义者。既然是马克思主义者，则必须讲阶级分析论。阶级是什么？是经济上极其悬殊的，两大对立的方面。
这两个方面之间是矛盾关系，是狼和兔子的关系，是兔子和草的关系。有相依性，也有斗争性。如果真的共同富裕了，大家都富裕的跟资本家一样，谁当利润工具啊？
大家都用奢侈品，都住豪宅，都买名车，都泡美女，都参加顶级会所。那么，谁当服务生呢？谁来陪衬明星、银行家、行业巨头，甚至慈善家呢？
可见，先富者如果变成统治阶级，是绝对不会带动后富，与他们共同富裕的。这是马克思主义最基本的经济学原理，也是资本主义的最真实写照。
因此，郭美美不必诚实劳动。她可以是富二代，可以是贪官和买办二代，可以是小蜜，二奶，或者高级商业妓女。总之，不可能是诚实劳动的产物。那么多财富，除非一天工作720个小时。
郭美美究竟什么身份？由公安机关去追究，这里只认定两点，即“先富者”和“非诚实劳动”。瞧瞧，这里已经看出郭美美与邓小平的逻辑关系了吧？
批评郭美美或红十字会或有的腐败？我没这兴趣。这都是小事，都是表现。整天批判这个，而这个已经遍了天下。批评下去，还不累昏了？只要找到根源就可以啦。
郭美美是富人，也谈不上诚实劳动。没关系。问题是郭美美的态度。富人，犯法吗？炫富？犯法吗？她说追踪她的人搞笑，说，还有带四五百万一块手表的。为什么不去批呢？
可见，郭美美绝对不可能去带动后富者，去与之共同富裕，绝对不可能。
于是，又回到特色富裕论上来了。如果郭美美这样的先富的炫富者，无情地嘲笑人民，那么，她也不无情地嘲笑了邓小平的先富论吗？莫非先富论真的时空想？
先富论是否空想？要看，先富论的现状和未来，如果在可见的未来，消灭贫富差别，而先富者却将先富的优势巩固为统治阶级的优势了，那么，实践检验真理的大法就要否定先富论本身了。
先富论的最终结局如何，是科学，还是幻觉？我很不乐观。
允许一部分人先富起来再带动大家富起来的这个过程叫什么？谢谢
共同富裕是的根本目标.怎样实现这一目标呢?过去我们搞平均主义吃“大锅饭”,实际上是共同落后.1978年12月,在十一届三中全会前召开的工作会议上的重要讲话中首次提出：“在经济政策上,我认为要允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民,由于辛勤努力成绩大而收入先多一些,生活先好起来.一部分人生活先好起来,就必然产生极大的示范力量,影响左邻右舍,带动其他地区、其他单位的人们向他们学习.这样,就会使整个国民经济不断地波浪式地向前发展,使全国各族都能比较快地富裕起来.”这一全新的思想和主张,是对主义关于按劳分配原则的准确理解和发挥.
让一部分人、一部分地区先富起来的思想和主张,是从我国实际情况出发的,是加速发展达到共同富裕的基础和途径.允许一部分人先富起来具有客观必然性：
（1）真正贯彻按劳分配原则,会出现收入的差别.
（2）实行多种所有制经济和多种分配方式,会导致富裕程度的差别.
（3）发展场经济,会产生富裕程度的差别.
（4）城乡之间、地区之间、脑力劳动和体力劳动之间客观存在的社会差别.
一部分人先富起来,符合事物发展的客观规律.共同富裕是一个不平衡的发展过程.允许和鼓励一部分人先富起来也是促进共同富裕目标实现的途径.共同富裕是的目标.共富和先富是目标和手段、目的和途径的关系,二者不能割裂.一部分人和地区先富起来,还能够产生极大的示范力量和带动作用,增强国家和集体的经济实力,让先富起来的帮助还不富裕的,为国家通过倾斜政策支持和帮助落后地区尽快富裕起来积累物质基础.我国东部沿海地区条件比较好,改革开放以来,发展比较快,现在,东部地区支持和帮助西部地区的作用越来越明显.实际证明：“一部分地区发展快一点,带动大部分地区,这是加速发展、达到共同富裕的捷径.”
2.注重社会公平,防止两极分化
改革之初,强调指出：在经济政策上,我认为要允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民,由于辛勤努力成绩大而收入先多一些,生活先好起来.后来他又多次指出：要让一部分地方先富裕起来,搞平均主义不行.这是个大政策.与此同时,他又说：的目的就是要全国共同富裕,不是两极分化.如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了.应该十分明确,我们的目的不是老让一小部分人富,而是说要实现共同富裕的目标必须先打破原有的平衡,允许一部分人先富,要求并引导他们带动其他人也富起来,最终大家共同富.
为了防止发生两极分化,或者说为了纠正某些带有两极分化特点的现象,党的十五大提出规范收入分配,使收入差距趋向合理的措施：
（1）依法保护合法收入.就是保护发展经济的积极性.使一部分有能力、有知识、有技术、有资本的人通过不同的途径率先富裕,以带动更多的人富裕起来.
（2）取缔非法收入.对侵吞公有财产或用偷税逃税、权钱交易等非法手段牟取利益的,坚决依法惩处.
（3）合理调节过高收入.对凭借行业垄断和某些特殊条件获得个人额外收入的,必须纠正.完善个人所得税制,开征遗产税等新税种.通过税收调节,缩小收入差距,防止两极分化.
（4）以共同富裕为目标,扩大中等收入者比重,提高低收入者的收入水平.并建立社会保障体系,为社会成员特别是低收入者提供基本生活保障.
3.党的提出深化收入分配制度改革,增加城乡居民收入的新思想
合理的收入分配制度是社会公平的重要体现.要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平.逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重.着力提高低收入者收入,逐步提高扶贫标准和最低工资标准,建立企业职工工资正常增长机制和支付保障机制.创造条件让更多群众拥有财产性收入.保护合法收入,调节过高收入,取缔非法收入.扩大转移支付,强化税收调节,打破经营垄断,创造机会公平,整顿分配秩序,逐步扭转收入分配差距扩大趋势.
怎样理解先富带动后富，最后达到共同富裕？
社会主义的富裕是全体人民的共同富裕.共同富裕是社会主义的本质要求,是我们的根本目标.邓小平明确指出,社会主义的特点不是穷,而是富,但这个富是人民共同富裕.社会主义不是少数人富起来、大多数人穷,不是那个样子.在1992年,邓小平精辟地把社会主义本质概括为“解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”,他把共同富裕提到了社会主义本质的高度.
先富是实现共富的捷径
共同富裕并不等于同时富裕、同步富裕、同等富裕.奔向富裕是一个有先有后、有快有慢逐步实现的过程,要求所有人、所有地区同时、同步、同等富裕起来是不切实际的,必须允许一部分人、一部分地区先富起来.共同富裕的构想正是这样提出来的：一部分地区有条件先发展起来,一部分地区发展慢点,先发展起来的地区带动后发展的地区,最终达到共同富裕.
在过去相当长一段时间里,我们把共同富裕当作同步富裕、同等富裕去追求,容不得出现一点先富后富、多富少富的差别.在个人收入分配上,搞平均主义,吃“大锅饭”.其结果,只能是同步贫穷、同等贫穷.改革开放以来,我们打破了平均主义,打破了“大锅饭”,允许一部分人、一部分地区先富起来,从而充分调动了人民群众和各个方面的积极性,解放和发展了社会生产力,进而引起经济生活、社会生活、工作方式和精神状态的全面而深刻的变化.事实证明,一部分人先富起来,一部分地区先富起来,是大家都拥护的新办法,新办法比老办法好.
需要特别指出的是,让一部分人先富起来,是要让那些通过自己勤劳努力而且有作为的人先富,先富必须依靠诚实劳动、合法经营来实现.在我国现阶段,让一部分人先富起来,是实行按劳分配和劳动、资本、管理、技术等生产要素按贡献参与分配的必然结果.同样,让一部分地区先富起来,是要让那些有条件的地区先发展起来,先富起来.道理很简单,我国是一个大国,平均发展是不可能的.
先富不是目的,而是实现共同富裕的途径和手段.一部分人、一部分地区先富起来,必然产生极大的示范力量,影响左邻右舍,带动其他地区、其他企业和其他人向他们学习.一部分人、一部分地区先富起来,就有能力帮助和扶持那些没有富起来的地区和人们,使他们也尽快富起来.一部分人、一部分地区先富起来,增强了国家的经济实力,国家就有更加雄厚的物质基础,就可以集中人力、物力和财力支持贫困地区,加大扶贫开发力度.
让一部分人先富起来的途径是什么？
以经济建设为中心，大力发展生产力，深入贯彻落实科学发展观，先富带后富，最终实现共同富裕
扩展
那不是共同富裕的途径吗？共同富裕和先富起来的途径一样吗
补充
额，如果先富起来的途径，那有：发展小微企业，对产业进行优化升级，对资源进行合理配置……
扩展
那，从根本上提升人民的综合素质和国家综合国力的途径是什么？
补充
经济建设为中心，科技是第一生产力
先富带动后富 最终实现共同富裕？
是这么个说法，先富的有示范带动效应，最后实现共同富裕。
共同富裕不是同步富裕，不是同等富裕。
当然，先富者，有外逃的，有为富不仁的。倡导先富帮后富。
有个人说先富带动后富，最后先富的跑国外去了。后富……没它什么事了
如果先富只是比后富多10块钱，100块钱，有些先富可能会带动后富，但如果先富比后富多1百万，一千万，一亿的钱以后，先富获得了经济上的特权，政治上的特权，交配上的特权优势，有足够势力控制成千上万人，先富就绝不会带动后富，如果大家都一样富了，他们的这些优势就不存在了